El gran partido antiguo de la India siempre estuvo en crisis en Jammu y Cachemira.Recientemente, tras el nombramiento de un nuevo Jefe del PCC, hubo renuncias y muchas críticas.Días después, Ghulam Nabi Azad, quien ha estado ejerciendo mucha influencia, renunció al partido después de medio siglo.Aunque Azad mencionó la política dentro del partido, su renuncia también tiene implicaciones para la política de Jammu y Cachemira, informa Tasavur Mushtaq.Era un desarrollo que la gente había predicho mucho tiempo atrás.Se suponía que el Congreso dejaría el Congreso y durante al menos dos años, ha estado sopesando sus opciones.Finalmente, puso fin a más de 50 años de relación con el partido el viernes 26 de agosto de 2022, al enviar una carta de renuncia de casi 2000 palabras.Al detallar su ingreso al partido en 1970 a pesar de que el arresto de Sheikh Abdullah en 1953 fue el punto más bajo de la miopía política (del partido), Azad ha enumerado sus contribuciones como líder juvenil, miembro del partido y ministro de cuatro Primeros Ministros del Congreso.Al acusar a Sonia Gandhi de “destronar” a Sita Ram Keasri y usar un control remoto para manejar el UPA-2, Azad culpó mucho a Rahul Gandhi.Ha sido acusado de demoler el sistema consultivo del partido y alentar a una “nueva camarilla de aduladores sin experiencia” a tomar las decisiones del partido.Azad puso su desgarramiento de una ordenanza del gobierno como el "ejemplo más flagrante de su inmadurez".Al destacar cómo la situación del Congreso contribuyó a su declive y derrota, Azad dijo que un grupo dentro del Congreso quería una corrección de rumbo.En respuesta, lamentó que “la camarilla optó por desatar sus aduladores sobre nosotros y consiguió que nos atacaran, vilipendiaran y humillaran de la manera más cruda posible”.“El único delito cometido por los 23 altos líderes que escribieron esa carta por preocupación por el Partido es que señalaron tanto las razones de las debilidades del Partido como los remedios de las mismas”, dice la carta.“Desafortunadamente, en lugar de tener en cuenta esos puntos de vista de una manera constructiva y cooperativa, fuimos abusados, humillados, insultados y vilipendiados en una reunión especialmente convocada de la reunión extendida de CWC”.“Por lo tanto, con gran pesar y un corazón extremadamente pesado, he decidido romper mi asociación de medio siglo con el Congreso Nacional Indio y, por la presente, renunciar a todos mis cargos, incluida la membresía principal del Congreso Nacional Indio”, dijo Azad. concluyó.Aunque sabían que estaba sucediendo, pero el momento fue lo que eligió Azad.Incluso algunos miembros del grupo "rebelde" de 23 miembros se sorprendieron y afirmaron que era evitable.Está siendo criticado por abandonar el partido en un momento en que Sonia Gandhi está bajo tratamiento en Estados Unidos.Una impresión general en el Congreso vinculó su renuncia con no ser reelegido en Rajya Sabha y la mecanización del partido gobernante.“Un hombre que ha sido tratado con el mayor respeto por los líderes del Congreso lo ha traicionado con sus viciosos ataques personales, lo que revela su verdadero carácter”, dijo el portavoz del Congreso, Jairam Ramesh.El ADN de GNA ha sido modificado.La renuncia de Azad se produjo en un momento en que el partido en Jammu y Cachemira estaba en crisis.En un intento por reconfigurar el partido en Jammu y Cachemira, el Congreso se vio atrapado en un torbellino de resentimiento y renuncias.Frente al faccionalismo perpetuo, la posición del partido para asegurar su base, que ya se está reduciendo, se ve amenazada.El 19 de agosto, después de más de ocho años, hubo un cambio en el Comité del Congreso de Jammu y Cachemira Pradesh (JKPCC).En una orden emitida por el secretario general (organización) del Comité del Congreso de Toda la India (AICC), KC Venugopal, dos veces legislador de Banihal, Vikar Rasool Wani fue nombrado jefe de JKPCC, y Raman Bhalla, ex ministro, quien una vez representó al poderoso distrito electoral de Gandhi Nagar, el presidente en funciones del partido.Además de otros comités renovados, se encuentran el comité de campaña, el Comité de Asuntos Políticos (PAC), el comité de manifiesto, el comité de publicidad y publicación, el comité disciplinario y el comité electoral de Pradesh.Azad fue nombrado jefe del comité de campaña y miembro del PAC, que será encabezado por Tariq Hamid Karra, un nuevo miembro del Congreso (2017).Además, Karra también fue designado vicepresidente del comité de campaña.El comité encabezado por Karra, además de Azad, incluía a otros congresistas veteranos, Ghulam Ahmed Mir, el profesor Saifuddin Soz, Peerzada Mohammad Syed, Taj Mohiyuddin, Tara Chand, Mula Ram y Khemlata Wakhlu.Momentos después de que se afectara la reorganización, hubo más resentimiento que respiro.Con varios paneles reorganizados, muchos de los líderes del partido renunciaron a los roles que se les habían asignado.La primera sorpresa vino nada menos que del mismo Azad.Azad declinó los roles de jefe del comité de campaña del partido y miembro del PAC.Otros líderes, que se cree que están cerca de Azad, incluidos los ex MLA, Ghulam Mohammad Saroori, Muhammad Amin Bhat, Gulzar Ahmad Wani y Muhammad Akram Choudhary también presentaron sus documentos desde posiciones oficiales.Un líder, dos veces MLA de Sopore Abdul Rashid Dar, dio un paso adelante y abandonó el partido.A excepción de Azad, que no dio ninguna razón para rechazar el puesto recién asignado, todos los demás habían tomado mala imagen de tener al "junior" Vikar Rasool como jefe del partido.Existía la idea de que el puesto se le daría a Saroori, el hombre que representó al distrito electoral de Inderwal durante 16 años, de 2002 a 2018, y que Azad recomendó enfáticamente.Los líderes con sede en Cachemira lamentan que el partido no se haya preocupado por la representación del valle.“Me entristece que el partido haya ignorado a Cachemira en todos sus comités importantes como si no hubiéramos hecho nada”, dijo Muhammad Amin Bhat a los medios inmediatamente después del acontecimiento.Agregó además que “servir en el Congreso durante casi cuatro décadas y ver a alguien joven siendo ascendido es un shock”.“No estamos contentos porque no se consultó a los líderes principales antes de tomar una decisión sobre el jefe de JKPCC”, dijo Rashid Dar.“Hemos renunciado a la coordinación del partido como protesta por los recientes anuncios del jefe del PCC.Renuncié a la membresía principal del Congreso”.Sorprendentemente, esta vez el Congreso se desvió de su práctica anterior en Jammu y Cachemira de garantizar que Jammu, dominada por los hindúes, y Cachemira, dominada por los musulmanes, obtuvieran la paridad en los nombramientos para los puestos organizativos más importantes.“Nunca hemos visto que el presidente de la unidad estatal, el presidente en funciones y el jefe del comité de campaña sean todos de la región de Jammu”, dijo un líder del partido.Lo que hace que la historia sea más interesante es que Vikar también es un amigo cercano de Azad.Las fuentes dijeron que “él también fue parte del proceso para destituir a Mir como jefe del PCC”.Mir off late se ha convertido en un conocido hostigador de Azad.Pero lo que salió a la superficie después de hablar extraoficialmente con algunos congresistas es que “Azad se sintió insultado después de haber sido obligado a trabajar con Karra, quien es mucho más joven que él en el partido”.Cuando Azad encabezó una coalición PDP-Congreso, Karra era el ministro de Finanzas.“En junio, Azad fue nombrado miembro del comité de asuntos políticos nacionales del Congreso bajo la dirección de Sonia Gandhi.¿No le parece insultante que ahora sea miembro de un comité similar en una UT bajo la dirección de un exdiputado de un mandato?, dijo a los medios un colaborador cercano de Azad, y agregó que el líder veterano fue "humillado repetida y deliberadamente por el dirección central”.El leal a Azad y líder local de Jammu, Ashwani Handa, partidario de Azad y líder del partido local de Jammu, dijo a los periodistas que el partido había "injustificado a los trabajadores de base" y que "Azad renunció porque no estaba satisfecho con los comités".Sin embargo, otro grupo de líderes del Congreso sugiere que el cambio organizacional fue una indicación de que el alto mando del partido es consciente de la “importancia de Azad” en Jammu y Cachemira.Por eso, habían puesto a sus partidarios en puestos importantes, incluido el jefe del PCC.“En cierto modo, la medida mostró una excesiva confianza en Azad Sahab y fue puesto como candidato a Ministro Principal”, dijo un líder que deseaba permanecer en el anonimato.Pero, el proceso para aplacar a Azad ha tenido un final abrupto.Otro líder del partido bromeó diciendo que el liderazgo del partido fue "engañado" por Azad.“Todos los roles fueron asignados después de la consulta adecuada con Azad sahib.De hecho, eligió a la mayoría de los miembros, incluidos Vikar y Bhalla, y sugirió darle a Jammu más representación con la razón de que BJP necesitaba detenerse allí”.Lo que sucedió después es una incógnita a partir de ahora.Pero, a diferencia del pasado, una vez se deleitó con ser etiquetado como un adulador de la familia Gandhi, Azad no compartió una relación cálida con el alto mando del partido durante los últimos años.Había sido el principal impulsor del ahora desintegrado grupo G-23 de líderes del partido que desde agosto de 2020 ha criticado la situación dentro de la AICC.Si los rumores tienen reputación, se dijo que “Azad presentará su propio partido junto con sus leales en el Congreso”.La política de poder interno en el Congreso no se convierte por primera vez en un espectáculo público.Parece arraigado en la configuración institucional del partido aquí.La última disputa pública fue en 2021. El objetivo era Ghulam Ahmad Mir, el entonces jefe del PCC.Mir fue acusado por sus otros compañeros de “muchas cosas” y solicitó su destitución del cargo.Los líderes 'rebeldes' habían alegado que "aduladores sin escrúpulos" habían "secuestrado" el funcionamiento de JKPCC y que "los puestos del partido se distribuyeron sin consultar a los líderes principales y a los MLA/MLC en funciones".Los líderes resentidos, mientras levantaban el dedo acusador contra Mir, alegaron que “no tiene la reputación deseada requerida para el codiciado cargo” y bajo su liderazgo, el Congreso “se dirige hacia una situación desastrosa”.Los líderes 'rebeldes', cuyo número se decía que rondaba los 20, incluían altos funcionarios del partido, ex ministros y legisladores.La mayoría de ellos eran leales a Azad.En sus múltiples comunicados señalaron que Mir ha perdido popularidad entre los votantes y cómo perdió las encuestas de Lok Sabha de 2019, e incluso su hijo, respaldado por Gupkar Alliance (PAGD) no pudo ganar las elecciones de DDC de 2020.Si los resultados de la última elección de la asamblea celebrada en Jammu y Cachemira y los eventos posteriores son la referencia, el Congreso a partir de ahora ha perdido el lugar de hacedor de reyes en la política de Cachemira.Su propia existencia influyente está en juego.Después de 2014, los márgenes de maniobra se han reducido, particularmente en su antiguo cinturón fuerte, Jammu.El paradigma de la política ha cambiado y el BJP se ha apoderado por completo del espacio y el sentimiento sagrado del Congreso en una dirección diferente, dejando poco para el partido político más antiguo de la India.En las encuestas de la asamblea de diciembre de 2014, ni un solo escaño fue para el gatito del Congreso de Jammu continental y también tuvo la ignominia de que ninguno de sus candidatos hindúes ganó.Podría lograr ganar solo 12 escaños, la menor cantidad en las últimas tres elecciones celebradas en el otrora estado.El partido tampoco ha podido obtener un lugar en las encuestas de Lok Sabha de la región que una vez representó por completo.En las encuestas Lok Sabha de 2014 y 2019, el Congreso no obtuvo un escaño para representar a Jammu y Cachemira.En ambas elecciones, la racha del BJP de ganar tres escaños se mantuvo constante.Sin embargo, por otro lado, PDP y NC ganaron un mandato cada uno, respectivamente.En sentido figurado, el porcentaje de votos del BJP aumentó del 34,40 % en 2014 al 46,39 % en 2019, dejando al Congreso con un porcentaje de votos del 28,47 % en 2019.Cifras aparte, cuando se trata de la gente, el Congreso se enfrenta a una grave crisis.Los que solían ganar se van de la fiesta y se unen a otras plataformas.Entre estas personas, hay muchas que tienen una base sólida y pueden cambiar todo su porcentaje de votos.Si se insiste en los acontecimientos recientes, los líderes que están horrorizados incluyen caras fuertes del partido.Después de haber estado en el partido durante casi cuatro décadas, Muhammad Amin Bhat es un exlegislador de Devsar.Otro líder senior, Gulzar Ahmad Wani, representó a Shangus.Tanto Devsar como Shangus se encuentran en el cinturón del sur de Cachemira.Abdul Rashid Dar representó a Sopore en el norte de Cachemira.Choudhary Muhammad Akram es un ex MLA de Surankote, un distrito electoral en el rango de Pir Panjal.Anteriormente, tres de sus ex MLA y ministros, Usman Majeed de Bandipora, Aijaz Ahmad Khan de Gool Gulabgarh y Mumtaz Ahmad Khan de Reasi también abandonaron el partido y se unieron al Partido Apni dirigido por Syed Altaf Bukhari.El Partido Apni salió a flote inmediatamente después de desechar el estatus especial de Jammu y Cachemira y la bifurcación en dos territorios de la unión.Además, el vástago de la familia real e hijo del líder principal del Congreso, el Dr. Karan Singh, Vikramaditya Singh también renunció al partido y dijo que no ha logrado "realizar y reflejar los sentimientos y aspiraciones de la gente" de Jammu y Cachemira.Después de su renuncia, la mayoría de los leales a Azad renunciaron o están pensando seriamente en abandonar el partido.Los analistas creen que el factor Azad jugará un “papel importante” para decidir las perspectivas del partido en el antiguo estado.Un líder del Congreso de nivel medio le dijo a Kashmir Life bajo condición de anonimato que “la pérdida del Congreso es una ganancia para el BJP”.“El terreno político es el mismo para ambos partidos en su mayoría, y si el Congreso no logra mantener unido a su rebaño, el BJP es la única opción”.Por cierto, BJP ya está fuera de las llanuras de Jammu.Ahora tiene el centro de Jammu y Cachemira como posible refugio, un área actualmente amenazada.En la situación dada, se espera que Azad sea un factor importante en la política posterior a 2019 en Jammu y Cachemira.Las opciones, sin embargo, son limitadas.Es poco probable que se una a un partido.Incluso su renuncia indica que puede hacer flotar su propio partido.“Algunos de mis otros colegas y yo ahora perseveraremos para perpetuar los ideales a los que hemos dedicado toda nuestra vida adulta fuera del redil del Congreso Nacional Indio”, escribió Azad en su carta de renuncia.Esto, sin embargo, no ofrece ninguna indicación de si está hablando de un partido pan-India con su G-23 o un partido regional en Jammu y Cachemira.Es demasiado pronto para predecir nada.Azad, sin embargo, tiene una gran influencia en Jammu y Cachemira en todos los partidos.Salvo uno o dos partidos, casi todos estarán dispuestos a trabajar con él y eso no excluye al BJP.Esto puede ser útil para los tomadores de decisiones en Delhi para permitir que Azad salve la política en Cachemira.Incluso esa intervención tendrá consecuencias.Podría ayudar a los grupos irregulares a crear una mejor agrupación y también puede inducir una nueva fragmentación dentro de Jammu y Cachemira.En ambos casos, sin embargo, se adaptará al BJP.Si a Azad se le ocurre un partido, en realidad está lanzando su partido en Jammu a principios de septiembre, BJP también encontrará en él un socio de alianza confiable.Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.